© 2016 Arkivperu. All rights reserved.
© 2016 Arkivperu. All rights reserved.
© 2016 Arkivperu. All rights reserved.
© 2016 Arkivperu. All rights reserved.
Y fue la peor torpeza de Velasco. Darle un terreno a una persona sin habilidad administrativa fue como darle una calculadora científica a un bebe .Pasamos de ser potencia en agricultura a la explosión de asentamientos humanos en tierra fértil, un desperdicio.
Que se puede agregar? esta es otra postal propagandistica sobre un sueño irreal que se volvio una pesadilla eterna con las secuelas actuales que hoy todos conocemos. Mientras en el mundo hayan gobernantes que sigan impulsando el odio y la division los problemas seguiran siendo los mismos.
Tipico mensaje azuzando el odio y enfrentamiento entre peruanos. Tipico de los insufribles mamotretos impresos por la dictadura de Velasco…
alguien se acuerda de esa célebre frase inglesa: «drinking the cool-aid», haciendo allusion a la gente que sigue a los manipuladores que terminan destruyendo a sus seguidores? Y George G. Coscia tuvo razón en eso.
Saludos!
Hilbert Zeballos das risa con lo que escribes,lo de Velasco fue un gobierno militar proveniente de un golpe de estado (que todo el pais incluyendo El Comercio y La Prensa) sabian que era cuestion de tiempo que pasara,es mas de alguna manera se pedia que sucediera….fue una REVOLUCIÓN porque sus actos fueron los propios,los caracteristicos de una revolución : expropiación,reforma agraria (cuantas reformas agrarias han habido en el continente? ni en el Mexico de la revolución de 1910 se pudo hacer completa ni siquiera en la Venezuela de Chavez)…que odies a Velasco se entiende..porque como tu lo odia Jaime Bayly,el nieto de Mariategui y otros pero si vas a decir acerca del pago a la IPC (hoy EXXON) averigua tambien el que papel que tuvo el actual presidente del Perú en todo eso?…vienes a decirle a uno que en el gobierno de Velasco ya no se celebraba el 8 de octubre y si el 9 que el instaló como el » Dia de la Dignidad Nacional » yo nunca dejé de marchar en las celebraciones del 8 de octubre durante su gobierno…como vas a decir que el presidente mas nacionalista que ha tenido el Perú permitió que ya no celebren el dia del máximo héroe de la Marina de Guerra del Perú?? Y uno de los grandes de toda la historia nacional?? Quien te va a creer eso a ti?? Lee lo que escribes,con solo leerte se te identifica….aquel gobierno no fue una maravilla,tuvó errores y muchos, pero realizó algo que el pais venia demandando de hacia ya largo tiempo…gente académica,de universidad han estudiado esa revolución en el extranjero y han llegado a la conclusión que si no hubiera sido por la revolución de Velasco muy probablemente huberian triunfado los asesinos de Sendero Luminoso,para que te enteres!….el odio entre peruanos no lo creo,ni lo generó el …aprende o te haces el que no sabes?? te lo voy a escribir para que te quede claro a ti y a otros ,lo generó los años de olvido,marginación social,rechazo,pobreza y miseria que existian en el Perú desde tiempos inmemoriales,todo eso fue el caldo de cultivo que hicieron posible que una revolución como la de el,y un caudillo como el,no solo triunfe sino tambien tuviera apoyo popular alli estan los fotos de la época cuando aún no existia el SINAMOS,mira a la gente en los desfiles,en los discursos son miles,miles de personas….eso es un hecho HISTÓRICO…eso no lo puede negar nadie,ni tu ni nadie,el arrastre de la figura y personalidad del General Velasco era innegable eso no se menciona (porque no conviene!) tambien ayudo muchisimo al triunfo de su revolución…..bueno para que te sigo escribiendo si ya te lei en otra respuesta que tu mismo dices que prefieres o cambias un gobierno totalitario de derecha por diez de izquierda……bueno eso dice mucho de tu manera de pensar y creo que te describe perfectamente…y luego lo realmente jovial es que mandas a todo mundo a leer un poco mas….hahaha….eres el Papá Francisco Francisco pontificando desde El Vaticano por lo que veo !! Que petulancia ! pero se entiende…el dia en que en el Perú se haga una verdadera revisión histórica de los gobiernos nacionales (y hay no vamos a estar ni tú ni yo) y si se hace de manera honesta e imparcial….Velasco será reinvindicado aún con todos los errores que cometió…..el tiempo tendrá la palabra final…..
Resumen de la dictadura de Velasco: Reforma Agraria que descapitalizo el campo, Nacionalizacion de La Brea y Parinas con pago debajo de la mesa, deportacion a los politicos y periodistas de oposicion, entrega del Mar de Grau a la flota pesquera sovietica, confiscacion de los periodicos para convertirlos en corifeos del regimen, represion y muerte contra los manifestantes del 5 de Febrero. Son hechos concretos e irrefutables. Una pregunta simple: Estas de acuerdo con estas acciones? Respondeme sin ambages por favor….
Uy Arkiv, has abierto la caja de Pandora! Surgirán comentarios de uno y otro tipo, cada vez menos objetivos y en algún momento mencionarán a los Reps y Dems y hasta al negrocomunistamusulmanafricano de Obama
Saludos
K.•.
K. Obama es el mejor presidente de la historia estadounidense ;D
En relación al tema aquí,
vi un episodio que panorama (2000) emitió acerca de esa desastrosa «revolución» o fraude que velasco maquinaba en el nombre del bienestar social. Los que trabajaban en las haciendas que el desgraciado confiscó no recibieron ningun beneficio y ni siquiera eran gente apta para laborar.
Si en lugar de «Agraria» se hubiera leído «Urbana» ahí sí todo se hubiera ido a la mismísima… (pasa a la página 23)
Je, je, je… ése intento de lisura seguido del «pasa a la página», un clásico de Sofocleto.
Hola
He recordado el capítulo dedicado al Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, al final del Bruño de 4to ó 5to de primaria, con el dibujo de un peón cargando un costal poniendo «hay quien trabaja duro y gana poco» y otro de un ejecutivo leyendo el periódico con los pies en el escritorio con la leyenda «y hay otros que trabajan poco o no trabajan y ganan mucho», desigualdad que sería corregida por el glorioso gobierno
En fin, buenas intenciones solamente
Saludos K.•.
otra vez van a comenzar peleando por lo q se hizo en el gobierno militar, superenlo chicos
Al final de todo, con esta reforma, se hicieron mas ricos los que ya eran ricos, no se de que oligarquia hablaba el dictador de aquel entonces.
Uy arkiveros!
Afiche digno de los que se creen mejores que los demas st
y con autoridad moral par dirigir los destinos del testo
El General del E.P. Velasco, militar golpista…
Hizo honor al pensamiento de la vieja casta militar q desde los albores de la independencia creían que el punto máximo de su carrera era ser presidentes de la república.
La izquierda como siempre…creyendo que una nueva casta derroca a la anterior…y si es «progreso» o «nacionalista» mejor.
En términos generales el velazcato fue un ensarte q nos dejó mas endeudados y mas atrasados que antes de la tan mentada REVOLUCIÓN.
Nada queda de la aventura golpista…solo la nefasta idea que los militares son el partido mas antiguo del Perú.
Bob.
Dices eso porque Velasco era de izquierda pero ¿Pinochet qué era? ¿No era un militar golpista? Y para muchos Pinochet salvó a Chile del desastre comunista y modernizó a su país. Así que aquí no se trata de que sea militar golpista sino lo que hizo cuando estuvo en el gobierno.
El slogan del velasquismo era: «Odia al que tiene mas que tu»…
El dia que en el Peru se examine la obra del presidente Juan Velasco Alvarado y su Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas,porque asi se le conocio ! asi no le guste a algunos sin apasionamientos ni con el higado,podremos seguir adelante como pais….decir que todo lo que hizo fue malo y no hizo nada bueno creo que es una equivocacion,culparlo de todos los males del Peru es una ridiculez como si todos los gobiernos que vinieron despues de el no hallan robado,de su gobierno han pasado 40 años y se le sigue culpando de todo lo malo y van a pasar otros 40 y seguira igual,porque entonces, ni Morales Bermudez,Ni Alan Garcia,Ni Toledo,Ni Fujimori,etc (no nombro a Don Fernando Belaunde,ya que el no fue corrupto,pero los que lo rodearon si) le han robado al Perú,esa es tambien una verdad…el Peru ha sido la hacienda,la chacra de cuando delincuente ha pasado por la presidencia…Velasco decapito la oligarquia terrateniente y gamonal del Peru que se hizo mal,seguro que se hizo mal…pero habia que hacerlo,alguien se tenia que atrever a hacerlo, Peru era un pais feudal a nivel del agro y eso lo sabe todo el mundo,el que mienta se querra engañar a si mismo,darle la tierra a los campesinos,se hizo mal ya que fue como hacerle ver la luz a un ciego,no estaban acostumbrados a la luz…..alguien se ha preguntado cuanto tiempo las tierras fueron usurpadas a sus legitimos dueños (los campesinos) o ustedes se creen que todos los hacendados lograron todas las tierras trabajando y comprandolas? son asi de ilusos…desde el mismo momento en que nacio la republica ya estaban en la puerta de palacio ,los criollos y otras sabandijas exigiendole al Protector (ese fue su cargo) del Peru,el general Don Jose de San Martin por tierras que eran de » ellos «,miren si no seran sinverguenzas…eso esta en la historia,lean y lo mas chistoso que esos transfugas ni pelearon por la independencia….se habla de populismo o nacionalismo,se llenan la boca de eso y la critican…esta bien pues,tienen derecho y alguien se ha puesto ha preguntar porque nacio el Populismo ? no fue acaso porque a raiz de la revolucion industrial el trabajador,el obrero se volvio alguien desechable y sin derechos sociales y esto fue por un tiempo largisimo,de abuso,explotacion,jornadas de 16 a 15 horas de trabajo y de 12 para las mujeres y niños…cuenten eso tambien…porque no dicen y muestran como se masacraba a las reclamaciones campesinas en el Peru?’ que eso …eso no se oye,verdad? porque creen que este Señor Velasco tuvo el arrastre popular que tuvo…por casualidad? no porque vinó a reinvindicar a mucha gente olvidada y explotada asi de facil…y eso hasta que no se entienda y acepte…ah..porque tambien hay otra cosa,este ademas es un pais donde nadie debate,todos insultan…gana el que insulta mas y mas bajo ,es decir con mas ruindad,con mas vileza,con mas mala entraña..asi debate el peruano en politica….Velasco apoyo el deporte solo chequeen los resultados (ya no hablemos de futbol,de otros deportes) apoyo las artes,la musica de Peru Negro fua apoyada,la musica andina..eso no dicen ni se menciona verdad?..todos esos artistas tenian que difundir su musica en las sombras y un poco mas hasta con verguenza…el apoyo todas esas expresiones musicales ya que todo era Lima y criollismo lo demas era marginal…si o no? hablen pero digan la verdad,no expropio (recupero) acaso el petroleo de la Brea y Pariñas para la nacion? o no? eran mas de 50 años (desde la epoca de Leguia) que se venia saqueando el petroleo del Peru!!! se le puso fin a 50 AÑOS de abuso,explotacion,usurpacion de los recursos energeticos del pais,se chocó con la IPC (ahora es EXXON,porque el capitalismo quiere ser siempre listo y cambia de nombre, como cambio United Friut a Chiquita Banana,tacticas de capitalismo) reconozcanle eso por favor…todo el mundo (asi como esta,como suena,todo el planeta reconoció le alabó la acción,eso esta en los diarios del mundo lean,el general Velasco se ganó con esa sola acción la admiración del mundo…aquel lejano dia no hubo un solo peruano que no sintiera su pecho inflamado de orgullo,por lo que acababa de hacer un soldado venido de abajo,y que llego a ser General de División del ejercito peruano,el enfrentarse cara a cara con el Tio Sam.En ese desigual combate entre David y Goliat,los aplausos se los llevó quien representaba el coraje….pero de eso ya nadie se acuerda,verdad? que hizo errores ? seguro que si,muchos….el mas grande quizas fue la confiscacion de los diarios,de los medios….pero como dije al principio…le tienen mala leche y el no fue tan malo,no fue Pinochet quien si extermino a su propio pueblo y de eso jamas se podra acusar al general….aun hay mucho odio,apasionamiento y gente que repite cosas que no han vivido,como pericos….el no fue perfecto….pero digamoslo asi acaso alguien cerca al retiro tenia que hacer lo que el hizo? el tenia su vida asegurada,su pension,etc,etc…lo hizo por su gran amor a la patria,al Peru y porque vio condiciones de miseria,desigualdad e injusticia y las quiso cambiar…que se hizo mal…correcto…pero fue un patriota que amó a su patria y al pueblo de su patria,cuando murio en la navidad del 1977 su cortejo funebre de un millon de personas (que muchos quisieron minimizar,pero Agencia Francesa de prensa,lo confirmo) siempre sera prueba inequivoca del gran amor de su pueblo a su general Velasco,el General de los Pobres….
Estas mal informado Carlos, el mas grande «logro» de Velasco, o sea recuperar La Brea y Parinas fue una farsa, pues despues Velasco les tuvo que pagar en contante y sonante 76 millones de dolares como indemnizacion a los gringos. Esta accion claudicante y entreguista se mantuvo en secreto por ordenes del dictador, que en un acto teatral cambio el feriado del 8 de octubre (aniversario del Combate de Angamos) por el 9 de octubre o Dia de la Dignidad Nacional. Cuando estallo el escandalo del pago de los 76 millones ya daba risa celebrar el 9 de octubre, por lo que se volvio a cambiar por el 8 de Octubre y el Dia de la Dignidad Nacional fue olvidado. Informate un poco mas por favor…
Sementales muertos para hacer parrilla, naranjas de huando echadas a perder, campos de trigo quemados a eso le llamas revolucion? Se dejaron las mejores tierras del pais en manos de ignorantes que nunca supieron administrarlas y que al final las abandonaron para irse a vivir a los cerros
Los que defenestran a Velazco se basan solamente en el ámbito económico, igual que ahora, según indicadores macro-económicos supuestamente el Perú está bien, pero hemos retrocedido respecto a la calidad humana de los habitantes, acostumbrados a la corrupción, ya nada nos asombra. Existian grandes diferencias entre las haciendas de la costa tecnificadas, con trabajadores en planilla, etc. en la sierra y en la selva existió gamonalismo y los trabajadores casi esclavos, he conocido personas que me lo han contado. Recordar que en lo 60´s el 70% de la población peruana era rural. Era plena guerra fría y había injerencia política de las dos potencias, por eso se respetaba los derechos laborales para no dar chance a que entre el otro sistema. Cuando se vino abajo el bloque soviético y se instauro el neoliberalismo (en el fondo neo-conservadurismo) aparecieron los lobbys: salud pública desastrosa (se benefician las clínicas, las farmaceuticas) educación pública (ganancia para colegios y universidades privados), la contaminación de los ríos de la selva y la sierra para favorecer a petroleras, mineras. No defiendo al socialismo tipo Venezuela, pero precisamente por ese fracaso se aprovecha el capitalismo salvaje, porque el capital fluye y las ganancias importan más así se destruya el mar peruano con pesca de caballa juvenil en pleno Niño para cubrir cuotas de harina de pescado. La agroindustria que agota el acuifero de Ica, no importa si en 15 años se salinizan las irrigaciones del norte, subsididado por el estado peruano, lotes de menos de 250 ha son imposibles, no como Majes con lotes de 20 ha por familia, en la agroexportación en 5 recuperaron su capital y el resto es ganancia, se van con sus capitales a otro lado, y los trabajadores en la calle. Un paquete de 200 gr de esparragos verdes en plaza vea S/7.00 o sea S/35 por kilo, más caro que en Europa.
Remplacen Lima por Caracas en el mamotreto ese y todo sigue igual.
En Lima la Reforma Agraria convirtió la hacienda de Carabayllo en una cooperativa que seguía abasteciendo a la capital. Con las nuevas leyes privatizadoras desde el segundo gobierno de Belaúnde en adelante, los antiguos socios parcelaron las tierras y se dedicaron a la especulación urbanística. La gran huerta que tenía Lima se la está comiendo el cemento ¿De eso también tuvo la culpa Velasco?
Parece señor que tiene desfasadas las epocas pues en el mismo año 1970 la empresa SIRUSA, dueña de la hacienda Caudivilla, la mas grande de Carabayllo, vende sus tierras a la inmobiliaria Santa Isabel para la parcelizacion, la cual dio origen a la urbanizacion Santa Isabel, el primer conjunto habitacional del distrito, asi que primero lea mejor antes de desinformar
Por favor, Javier G, no dejes que te delate tu corazoncito velasquista. Estas mezclando papas con camotes. Lima es una ciudad que crece cada ano en 150 mil habitantes, y por lo tanto necesita expandirse, pero de forma ordenada. Una cosa fue la desastrosa reforma agraria, y otra cosa es la expansion urbana de Lima. Es facil prohibir la expansion urbana, pero eso acarrearia hacinamiento en la ciudad y una ola de invasiones de terrenos eriazos. Nuevamente, informate un poco mas por favor…
Javier G…..tu mismo te respondes….:el masivo crecimiento No-Planificado , allanamiento e invasion ilegal de terrenos publicos y privados FUE uno de los resultados de la politica demagoga de la Dictadura…..las «huertas’ donde trabajaban y producian antes los campesinos fueron abandonadas y se alento la invasion de las urbes con el consiguiente desabastecimieto (mas importacion de alimentos..hasta de la Papa!!), polucion,/tugorizacion,/caos vehicular comercio ambulatorio sin reglas, tributacion o sanidad……….ontinuo????
Ja, ja,…gracias Erick por ese chiste..que : el Charlatan ,Community organizer ,extorsionador de empresas es el «mejor » presidente de USA»…..es tan bueno (y mas efectivo) como el Alan Garcia de 1985, pero con toda la Prensa/TV liberal mintiendo y tapando la triste realidad y derrumbe economica, geopolitica y de valores en US: Do NOT believe the hype , hay que vivir la realidad (y sufrir la deterioracion ‘in situ’) ,para poder opinar objetivamenye,..saludos
Ciertamente no es el mejor presidente de USA, yo vivo en este país y lo se de primera mano….pero eso de prensa liberal..parece que estoy leyendo a un Republicano, por lo cual tu opinión es sesgada y parcial. Ello le quita valor a lo que dices. Obama un mal presidente ok, pero lo otro?, como bien dices, eso lo sabe uno in situ.
Juaneco, tu mismo lo dices, el fracaso de gobiernos como el de Velasco estimulan al capitalismo salvaje, los que defenestramos como dices a ese regimen es justamente por eso, por prometer «cambio», «revolucion» y demas chachara, para luego no cumplir y desencadenar un deshilachamiento irremediable del tejido social del pais; y por que fracasa? por tantos factores: desorganizacion, inexperiencia politica, mal asesoramiento y porque no tambien? corrupcion. Y eso pasa en cualquier gobierno de cualquier ideologia, en cualquier momento de la historia.
Cualquier gobierno, ya sea de izquierda o de derecha, necesita ser fiscalizado por la oposicion, de ahi el contrapeso de poderes. El problema de la izquierda es que siempre copan todos los poderes del Estado, son intolerantes a la fiscalizacion y terminan con corrupciones tremendas…
Hilbert Zevallos, antes que nada te aclaro que no soy de izquierda, es más, no apruebo las tácticas extremistas de gran parte de la izquierda, pero te equivocas cuando hablas del totalitarismo como «el problema de la izquierda». Dime, en la misma época ¿Pinochet no ocupó todos los poderes en su país? Y en el Perú reciente ¿Fujimori no ocupó todos los poderes, se resistió a cualquier intento de fiscalización y terminó siendo el gobierno más corrupto de nuestra historia? Así que copar todos los poderes no es un problema exclusivo de la izquierda, basta con revisar un poquito los acontecimientos de los últimos años.
Por un gobierno totalitario de derecha, yo te doy diez gobiernos totalitarios de izquierda…
Mira Carlos Anaya Mentira….la Historia YA escribio el capitulo final del dictadorzuelo de plazoleta Velasco….tienes derecho a tu opinion, pero no a distosinar o engatuzar con falsedades….los que vivieron , y sufrieron, esa nefasta epoca oscura de tiranismo saben bien que la muchedumbre que aplaudia o «marchaba», era obligada o pagada (franeleros y serviles que vivian del botin que el Gobierno incauto). mientras los militares y sus allegados vivian a cuerpo de Rey sin que ninguna ley, prohibicion,racionamiento de gasolina o veda de alimentos los afectara…….repito, los que sufrimos esa dictadura militar saben que lo que Hilbert Zeballos dice es absolutamente cierto….y no te ilusiones con ‘estudios u opiniones de universidades o elites extranjeras’…la mayoria de ellas estan copadas por elementos liberales, socialistas., extremistas o radicales.. (por calificarlos de manera civilizada, que NO lo son )..y sus opiniones, por ende, tienen poco valor
George C coscia,mira George cada quien es libre de expresar lo que considere cierto,justo o verdadero tu me dices a mi que miento y yo te digo a ti que esa es tu opinion personal y eres libre de decir lo que quieras….el General Juan Velasco Alvarado ya lo habia dicho una vez » El mismo dia que nació la Revolución Peruana nació la contrarevolución….» esta demás discutir contigo o cualquiera,para ti todo lo que hizo Velasco fue malo y punto…no hizó nada bueno,verdad? no apoyó el deporte nacional,no impulsó el folklore nacional…y hablo de la música andina,del Perú profundo Porque crees que la gente del ande hasta ahora lo adora? no impulsó acaso a la agrupación Perú Negro,a los Hnos.Santa Cruz (Victoria y Nicomedes) y el no era negro pero entendia que tanto la raza negra,como la indigena y la mestiza siempre fueron despreciadas,humilladas y rechazadas en el Perú….no fue acaso su idea comenzar a enseñar Quechua en las escuelas? solo Paraguay de todas las naciones latinoamericanas tiene una legislación al respecto….no pues,según tú,todo fue malo….
Te iba a poner los nombres de las universidades que han estudiado en el extranjero la Revolución Peruana pero tú, en tu omnipotente sabiduria ya las descalificaste a todas y las tildaste de nido de radicales (estamos en clase de Quimica?),liberales y anexos….la movilización popular de apoyo a Velasco (ahi va de nuevo!) comenzó desde antes que se creara SINAMOS (sistema nacional de movilización social),queda claro eso!…el 5 de febrero los » manifestantes» atacaron los diarios » Correo » y » Ojo » en el centro de Lima, incendiaron el Centro Civico,atacaron la embajada norteamericana (ubicada al frente de Casa Matusita en aquel entonces)etc,etc…ah y no estaban desarmados por si acaso…porque las cosas hay que contarlas bien….saquearon y robaron todo lo que pudieron (El Apra tuvó mucho que ver,pero no fue el único) los policias estaban de huelga y se atrincheraron en Radio-Patrulla y el ejercito fue llamado a intervenir para restaurar la tranquilidad de la ciudad de Lima o tu te imaginas que ese dia no hubo asaltos en la calle,no hubo atracos,ese dia los ladrones estuvieron de fiesta y gracias a quien ? a que los que estaban supuestos a velar por el orden público se fueron en huelga dejando desguarnecida a la población civil a la que habian jurado proteger…
Acaso no habia otra manera de solucionar el reclamo salarial??…alguien habla acaso de los robos que hicieron los delincuentes comunes a la población en la Avenida Caqueta,San Martin de Porres donde yo me encontraba por ejemplo? nadie ,verdad? tuvo que salir la Blindada a reprimir a todos esos delincuentes que asolaron Zarumilla y Caquetá ese dia…y eso quien lo menciona??….ah no pues …me olvidaba todo fue malo,verdad…..el Perú señores estaba y en especial el campo,distribuido de una manera y con un manejo feudal…y eso se liquidó,se hizó mal? muy probablemente,pero alguien lo iba a tener que hacer…de buena manera ,no se iba a lograr….ese gobierno revolucionario lo hizó,el ejercito hizó una revolución para el pueblo o esa fue la idea original,que se hizo con muchos errores,es tambien cierto, pero era solo cuestión de tiempo que ocurriera y vuelvo y me repito catedráticos del mundo ya lo han dicho » La Revolución del Gral.Velasco le quitó fuerza al movimiento asesino y terrorista de Sendero Luminoso » eso es innegable….lo dicho anteriormente…
Las generaciones futuras juzgaran al Gral.Velasco y su Gobierno Revolucionario de las FFAA del Perú…no fue el mejor,no fue el peor,no fue Pinochet como algunos han tratado de insinuarlo….aquel si fue un asesino de su propio pueblo,solo en los primeros 4 dias del golpe al presidente Salvador Allende se asesinó y desapareció a miles de personas y se convirtió el estadio nacional de Chile en campo de concentración…..eso si es algo de lo que nunca podrán culpar a Velasco Alvarado…..como digo el tiempo pondrá todo en su lugar y no estaremos ni ustedes,ni yo para verlo….
Carlitos, lee la nota que te envie mas arriba y respondemela, por favor…
Mr. Arkivperu: En su rol de moderador verifique Ud. que no se den alusiones personales y menos insultos pero, la vez, cuide que siempre se den las condiciones para bien sustentados e interesantes debates como el de los Sres. Coscia, Anaya et. al. de los que todos salimos ganando…
Sobre el particular yo comento que mi familia fue despojada de su hacienda y eso constituye algo terrible para aquellos que durante decenas de años vivieron de la tierra pero, por otro lado, se reivindicó a aquellos ciudadanos que, pesar de ser mayoría, por ser de origen andino eran ninguneados y hasta marginados por la sociedad…
A ver. Velasco habra sido denominacionalmente un dictador y todo eso. Pero antes de él los indios de la sierra vivían en condiciones casi esclavistas. Desde la colonia la situación no había cambiado mucho. Velasco de un tirón habría arrastrado al Perú del siglo 16 al 20 (si, con los defectos que aún habrían).
O sea que cuando se postee acerca de como eran los colegios tanto privados como particulares hasta hace 40, 30 o 20 años, mucha gente acá opinará que se tiene que volver al aprendizaje por medio de golpes.
En la selva de Huánuco, exactamente Leoncio Prado y en sus distritos existían haciendas prósperas que eran administradas por extranjeros. Mi familia trabajo en una que se llamaba «Plantación Lota» que administraba un italiano: Máximo Lobatelli. Cuenta mi hermano que era muy buena persona y que al buen trabajador se le apreciaba mucho. En esa época habia mucha prosperidad mas que todo los accionistas o dueños traían la tecnología y sabían administrar bien. Nadie hablaba de abusos. Los trabajadores tenían todo: casa; ccomida y postas médicas. Cuando estas tierras fueron dados a los trabajadores estos no sabían trabajarlos y quebraron. Ahora es triste ver que que esas haciendas prosperas sólo son un recuerdo de lo que fue. Las malas políticas de los gobiernos de turno hicieron que los campesinos después sembraron coca y apareció el narcotráfico y luego el terrorismo.
cosas buenas y cosas malas, lamentablemente arruino la agricultura, pero inicio un proceso de industrializacion que si le convenia al pais, puntos negros y puntos buenos, muy discutidas sus compras militares , pero era necesario modernizar el ejercito, muchos pro rusos se alegran de esas comprar pero al igual que las potencias rivales, los rusos no vendian ni venden asi no mas los mejorcito que tienen, una persona que como fujimori o en su momento haya de la torre polarizaron amargamente al pais, mucha gente dice que si no hubiera sido por velasco el peru seria una super potencia economica lo cual me parece una cosa exagerada,