29 Comments

  1. Carlos

    La verdad es que ver a ese payaso con la camiseta nacional no inspira ningún comentario

    • MIGUEL PEREYRA

      NO SEAS CHISTOSO, SE NOTA QUE HABLAS POR IGNORANCIA, NO TIENES IDEA QUIEN FUE CHEMO COMO FUTBOLISTA, PARA EMPEZAR ES EL JUGADOR MAS JOVEN EN SER CAPITAN EN UNA SELECCION ABSOLUTA PERUANA, UN JUGADOR INTELIGENTE, CON CLASE, CON CATEGORIA CON UNA GRAN RENDIMIENTO EN LA SELECCION, A PESAR DE JUGAR EN POSICION DEFENSIVA SE DIO MAÑA PARA HACER VARIOS GOLES EN LA SELECCION EN LOS 90, QUE JUGO EN EL MEJOR EQUIPO DE AMERICA POR ESE ENTONCES EN O QUE A PLANTILLAS SE REFIERE COMO LA CATOLICA DE CHILE

    • Tony

      Para Miguel Pereyra:

      Del Solar y toda su generación no ganaron nada. La generación anterior a ellos fue a 3 mundiales y fueron campeones sudamericanos; algo que ahora suena a leyenda y utopía.

      Del Solar hizo su carrera para el y no le aportó nada al Perú o esa GRAN PERSONALIDAD que le regalas fue la lo hizo renunciar a la selección en el año 1996 después de la aparatosa goleada de 4-1 con Ecuador y en la que hizo el ridículo, cuando el se creía un triunfador. Solo los cobardes renuncian a jugar por su selección.

      Y que coincidencia que estando fuera de ese limitadisimo equipo el Chemo de la Personalidad, estuvieron a punto de clasificarse al mundial Francia 98 quedándose solo por diferencia de goles.

      Y recordando al Chemo de la Personalidad, volvió en el proceso de Maturana y cómo nos fue y ¿como jugó tu defendido? Basta que recuerdes el primero gol de Argentina en el partido de Lima y la forma en que regaló la pelota a Crespo.

      ¿Recordar mas cosas del mediocre Del Solar? para qué no tiene sentido. Que jugó en Chile y muchos años en España bien por el , pero el Perú te aseguro que no le debe absolutamente nada.

  2. gustavo

    De que estas hablando. El Chemo era uno de los pocos futbolistas seleccionados en los 90 que siempre demostró personalidad y un rendimiento parejo, sea cual sea el rival que se le pusiera al frente.

    Otra cosa es si hablamos de él como entrenador.

  3. Estoy de acuerdo, además el error de elegir a un entrenador novato para dirigir a la selección es completamente dirigencial.

  4. Después de ver fotos de verdaderos cracks del fútbol peruano da risa ver a Del Solar, que si bien fue más profesional que sus pares Jayos, Palacios, Waldires y Kukines, al lado de los Cubillas, Sotil, Oblitas, Cueto, Velasquez, Uribe y demás, es la suela de sus chimpunes.

    • Jorge

      Entonces el reconocimiento internacional que tiene Chemo es por las puras osea esa gente no sabe de fútbol y tu sabes más, te diré algo; para opinar hay que sacarnos la camiseta y hablar con argumentos, Chemo en el 91 fue considerado en el 11 ideal de América y si no logró nada en la seleccion fue porque el fútbol es un juego de equipo y nuestro nivel en los 90 fue muy bajo en general y su renuncia en el 97 es bien sabida por la gente que verdaderamente está informada de cosas de fútbol pero me faltaría líneas y tiempo para explicarte. En nuestro medio se ve en Chemo el fracaso de los 90 y como su figura está ligada a la U la gente de alianza no quiere reconocer la realidad.

  5. gtustavo

    Es verdad. Pero salvo, Velasquez todos eos cracks jugaban en posiciones ofensivas mas que defensivas,por lo que no les podría comparar su formade juego con el de Del Solar. Respecto a personalidad creo que Chemo demostró igual oincluso más que varios de ellos.

    Por otro lado todos estos jugadores del ayer y los que vinieron antes de ellos sufrieron goleadas catastróficas y eliminaciones inesperadas jugando por la selección. ¿Coincidencia?

  6. Puntos de vista diferentes solo eso.

    Del Solar y toda su generación no ganaron nada. La generacion anterior a ellos fue a 3 mundiales y fueron campeones sudamericanos; algo que ahora suena a leyenda y utopía.

    Del Solar hizo su carrera para el y no le aportó nada al Perú o esa GRAN PERSONALIDAD que le regalas fue la lo hizo renunciar a la selección en el año 1996 después de la aparatosa goleada de 4-1 con Ecuador y en la que hizo el ridículo, cuando el se creia un triunfador. Solo los cobardes renuncian a jugar por su selacción

    Y que coincidencia que estando fuera de ese limitadisimo equipo el Chemo de la Personalidad, estuvieron a punto de clasificarse al mundial Francia 98 quedándose solo por diferencia de goles.

    Y recordando al Chemo de la Personalidad, volvió en el proceso de Maturana y cómo nos fue y ¿ como jugó tu defendido? Basta que recuerdes el primero gol de Argentina en el partido de Lima y la forma en que regaló la pelota a Crespo.

    ¿Recordar mas cosas del mediocre Del Solar? para qué no tiene sentido. Que jugó en Chile y muchos años en España bien por el , pero el Perú te aseguro que no le debe absolutamente nada.

  7. Jfcc

    Peru nunca ha sido nada en futbol, hemos tenido grandes jugadores habilidosos y tecnicos pero sin fortaleza fisica ni mental, mucho menos clase (0-6 con Argentina, 1-5 con Polonia, 0-3 con Alemania, etc.) y si tuvimos cierto protagonismo fue por una generacion espontanea y no por el trabajo formativo q debio hacerse siempre.

  8. Eso que nunca fuimos nada no es cierto si tomas en cuenta que en 12 años el Perú fue a 3 mundiales, quedando 7mo y octavo en el 70 y 78 respectivamente; que fuimos campeones sudamericanos en el 75, que la U estuvo en una final y varias semifinales de la Copa Libertadores; que tuvimos resultados excepcionales contra equipos y selecciones de primer nivel, que tuvimos jugadores considerados entre los mejores del mundo y que fueron convocados varias veces a la selección de América y que durante algunos de esos 12 años estuvimos como la segunda o tercera selección de sudamérica; y que nuestro fútbol era respetado y admirado.

    Si eso no fue nada qué será entonces lo que tenemos desde el año 1985 a la fecha es decir, 23 años de frustraciones y verguenzas.

    Coincido si en que esos buenos años no fueron causados por un trabajo planificado o formativo, que ha sido el gran problema del deporte peruano en general.

  9. Vanesa

    Estoy de acuerdo con el comentario de Carlos. Chemo solo jugó para él y nunca para el Perú, es del grupo de jugadores que utilizaron la selección para sus intereses, caso similar al de Percy Olivares y Martín Hidalgo, que gracias a sus videos con la selección lograron ventajosos contratos y terminaron siendo uan especie de errantes del fútbol jugando en muchos países y haste en clubes de renombre pero sin lograr destacar.

    Del 70 al 85 si que fuimos algo en el fútbol sudamericano y porque no decirlo en el ámbito mundial. Las cifras no engañan.

    Lo que somos ahora es la peor de las situaciones que hemos vivido,. Somos los lornas del continente a quien todos están seguros que nos ganarán los partidos de ida y vuelta.

    Y el Chemo sigue haciendo el ridículo convocando a jugadores de tercera categoría para terminar su papelón en los partidos que mantiene la agonía de su permanencia al mando de una dirección técnica que le quedó más grande que un calzoncillo de Tongo.

    Así que ver a Chemo con la camiseta nacional es un despropósito y como alguien dijo ver a ese payaso no merece mayores palabras.

    • MIGUEL PEREYRA

      ESTAS AJENA A LA REALIDAD, VE LA COPA AMERICA DEL 93, PARA QUE VEAS QUIEN ERA EL CHEMO, UNO DE LOS JUGADORES MAS ALABADOS, NO POR LA PRENSA PERUANA, SINO POR LA INTERNACIONAL, EL UNICO JUGADOR PERUANO QUE POR ESE ENTONCES SE PONIA AL HOMBRO AL EQUIPO NACIONAL, LOS POCOS RESULTADOS POSITIVOS LO LOGRABAMOS GRACIAS A EL SIN IMPORTAR EN RIVAL, NO SE LE PUEDE ECHAR LA CULPA A EL DE UN FRACASO COLECTIVO, NO HAY QUE SER INJUSTOS

    • Tony

      Para Miguel Pereyra:

      Entonces para ti será una hazaña las desastrosas eliminatorias para Italia ’90, donde hicimos 0 puntos y perdimos nuestros partidos ante Bolivia y Uruguay de locales y visitantes; igualados a nivel de puntaje con Venezuela.
      Ah claro, sólo recuerdas el partido frente a Bolivia en La Paz, donde tu defendido anotó un gol; pero los boliches nos voltearon el partido 2-1, gracias a un gol anulado por el árbitro Armando Pérez Hoyos (colombiano), y le atribuyes la derrota al árbitro…por favor, tuvimos árbitros mucho peores que él.

  10. Creo que Chemo siempre fue consciente que no estaba a la categoría de jugadores como Cubillas, Cueto, etc. Él mismo ha afirmado que si hubiera pertenecido a esa generación no hubiera figurado ni de suplente.

    Su renuncia a la selección como jugador no creo que pueda ser juzgada puesto que ninguno de nosotros sabe el ambiente que se cocinaba dentro de ése grupo. Es más, Chemo afirmó que renunció porque ciertos jugadores no se sentían cómodo con él ni él tampoco estaba de acuerdo sobre la forma como se manejaban las cosas. Para muchos renunciar a la selección de fútbol es sinónimo de traición a la patria, personalmente no estoy de acuerdo con eso y pienso que si uno no funciona en un grupo es saludable para todos dar un paso al costado.

    A mi parecer Chemo Del Solar nunca fue un jugador desequilibrante ni brillante pero lo que le faltó en técnica lo compenzaba con un profesionalismo casi desconocido en la de la mayoría de jugadores peruanos que tienen a la indisciplina como principal característica.

    Ahora, Chemo como técnico es como se ha dicho, un tema aparte. La culpa principal pienso es de la comisión seleccionadora que apostó por un técnico tan inexperto como él. Además, muchos olvidan que se ha perseguido a palos a todos los entrenadores que han pasado por la selección: Oblitas, Maturana, Uribe, Ternero, Autori, todos han salido vapuleados e insultados. El mayor problema no es quién dirige a la selección sino la desorganización de nuestro fútbol en general.

    Y no es anecdótico que a Chemo se le criticó por renunciar cuando era jugador de la selección y ahora como entrenador se le critica porque no renuncia?

    Para terminar, había dejado de recalcar que el tema de esta entrada trataba sobre el uniforme marca Diadora de la selección y no sobre Del Solar. Pero hasta yo he caído en la tentación.

  11. No me quejo del éxito (?). Solamente recalco que ese no era el tema. No sabía tampoco que Chemo despertaba tantas pasiones. Aparte de eso la comparación entre Olenka en calzoncito a Chemo me parece un poquito forzada, no?

  12. Vanessa

    Bueno es que el uniforme no dice nada y el Chemo a pesar de su mediocridad genera comentarios.

    No creo que renunciar a jugar por la selección sea un acto de traición a la patria pero si de cobardía y acomodo a intereses personales por sobre los del país.

    El Chemo entrenador es mas decepcionante tanto como a nivel personal como profesional. Del Solar ha dejado a Perú peor que Pepe, Popovich, Maturana, Autuori, Uribe y Ternero. Todo un record.

  13. Carlos

    No te quejes del éxito del post venga de donde venga.

    Si pones a Olenka Zimmerman casi calata y tapadita por un calzoncito a nadie le interesará la marca de la truzita pues.

  14. Creo que Pepe dejó a Perú con cero puntos, Popovich con uno, Del Solar lleva dos puntos creo, pero lleva más partidos. Con Ternero que para muchos era la salvación del Perú nos comimos también tremendas goleadas, lo mismo que con Uribe al que un poco más y lo ahorcan.

    Creo que el único entrenador que hizo un papel decente con la selección en los últimos años fue Oblitas, el mismo que Burga y compañía dejaron ir a cambio de Del Solar. Uno por dinero y otro porque Oblitas se negó tajantemente a jugar en el Cuzco algo que no le gustó a Juvenal. Eso dice mucho de la clase de dirigentes que tenemos.

    No quiero defender a Del Solar que ha demostrado que como entrenador no está a la altura, pero muchas veces la gente se las agarra con ciertas personas y deja de pensar que aquí todos tienen parte de culpa, desde los jugadores y su indisciplina, pasando por los incompetentes dirigentes hasta nuestra cínica prensa amarilla, que un día endiosa a los jugadores para al día siguiente enterrarlos con velas y todo.

    Me he puesto a pensar que si un post de Del Solar crea tanto interés como sería uno sobre Burga? Creo mejor lo dejo ahí…

  15. ARTURO

    Y CON CHEMO DEL SOLAR EXCLUSIVIMO

  16. richard

    no se por que se le critica tanto a chemo , en lña epocas en que era jugador de la sele habia puro manco y cojo y el solo no podia ser nada yera el unico que jugaba en el extranjero demostro mucho copraje y verguenza deportiva y como tecnico muere de pie al no convocar a esos borrachosos e indiciplinados

  17. mario carazas

    otra marca de ropa que recuerdo en los malogrados 80 es una de : «OP» (opi) ocean pacific , ropa veraniega.. claro que la pirateaban también.

  18. Carlos Fabián

    Muy bueno este blog lo vengo siguiendo hace buen tiempo…haber les cuento algo yo soy periodista deportivo pero les hablaré primero como aficionado del Solar jugador fue bastante
    bueno en relación a los de su generación hizo muy buenos goles como el que le marcó a Chile en la Copa América del 91, también el cabezazo a Paraguay en la Copa del 93 o el golazo que le encajó a Paraguay en Colombia 2001, yo estuve en la cancha tomando fotos justo destrás del arco paraguayo y fue un golazo, también mostr´
    o mucha garra; pero también cometió muchas torpezas veía que un lector recordaba el gl argentino que propició en Lima en el 2000, y ese mismo año en el 5-1 ante Paraguay cometió un autogol justo ante la misma selección ante la cual en la Copa América del 89 también marcó en propia meta en el 5-2 que nos endilgaron. En ese mismo año pero jugando por la U en Cali cometío el autogol que a la postre derivó en la derrota de los cremas…

    En cuanto a su rol? de entrenador? si es un desastre una calamidad y si coincido en que ahí no hay nada que lo disculpe…
    Por cierto el usar DIADORA en el 91 pasó casi inadvertido y muchos ignoraban o no recordaban ese dato, recuerdo u poster que salió de Percy Olivares ante el chileno Zamorano en un diario…En esa Copa el «zancudo» jugó su mejor y única gran Copa América y creo fue su mejor actuación xq luego no reeditó actuaciones sobresalientes…Ojalá tuvieramos jugadores A1 cosa de la que adolecemos, y ya que mencionan jugadores que sólo se sirven de la blanquirroja creo q deben apuntar al Chelsea…Uds me entiende no?

  19. alolin lin lin

    Estabamos bien hasta que pusieron la foto de Socapador de indisiplinas….

  20. jorge ochoa

    Para el amigo Tony:

    Si bien es cierto, el futbolista Chemo del Solar, pertenecio a una etapa mas oscura del futbol peruano, periodo en el cual el Perú no fue a ningún mundial hasta la fecha; pero eso no desmerece de sus condiciones natas como futbolista, calidad que lo demostro internacionalmente, fue un futbolista de extraordinaria virtudes tecnicas, con mucha personalidad para jugar, devuto internacionalmente, si mas no me equivoco a los 19 años, en la copa america 1987 en argentina, nada menos frente al anfitrion Argentina de Maradona y lo hizo extraordinariamente bien, ese partido acabo en empate 1 a 1 en el estadio de River, pues nuestra selección hizo un partidazo ante el campeon mundial.

    El problema con el futbolista Chemo del Solar, fue que cada que venia a integrar la selección para una eliminatoria al mundial, este no tenia con quien jugar, pues el hombre que podia hacer con pobres talentos existentes en nuestro país, esto es lo que esta ocurriendo actualmente con el futbolista Paolo Guerrero, es un grande internacionalmente, tiene talento, calidad, personalidad para jugar, me hace recordar a uno de los mejores delanteros que ha tenido el Perú de los años 70s, como fue Perico Leon que era un delantero nato, hacia goles dentro y fuera del area con una calidad y personalidad extraordinaria, pero como reitero que puede hacer Paolo Guerrero con el pobre material que lo acompañan, te recuerdo que Pele no fue solo, al costado tenia astros: Garrincha, Jairzinho, Tostao, Djalma Santos, Paulo Cesar, Didi, Zagalo, Vava, etc

    En cuanto a la función de etapa como entrenador que le toco vivir al futbolista del Solar, es una situación muy relativa, no necesariamente por haber sido un excelente futbolista va a ser un extraordinario entrenador, porque para muestra te pongo el caso del futbolista frances Michel Platini, que fue un ídolo en el firmamento mundial, pero como entrenador resulto un triste fracaso, el cual posteriormente renuncio y nunca mas que se sepa entreno a un equipo, o del fallecido Fredy Ternero que no siendo un gran futbolista, como entrenador saco campeón de américa al Cienciano del Cuzco, algo que la U, Cristal y Alianza no lo lograron.

    Por eso no es dable achacarle la culpa de toda la crisis de nuestro futbol a una sola persona, en este caso al futbolista Del Solar, si actualmente el Perú no asiste a una gesta deportiva, como es clasificarnos a un mundial de futbol, es porque nuestros dirigentes no lo queremos, nuestros futbolistas no lo queremos, nuestros periodistas no lo queremos, en general nosotros los peruanos no lo queremos.

    Saludos

    • Tony

      Igual al búlgaro Hristo Stoichkov o el rumano Gheorghe Hagi….grandes jugadores con sus países, pero como técnicos, un fracaso.

  21. Juan

    Esa marca en el uniforme de la selección paso de lo más inadvertida e intrascendente.

  22. Fabio

    Y como así llegaria Diadora a la seleccion ya que en esa epoca estabamos pero en el sotano del futbol sudamericano y creo que diadora como que no tuvo tanta presencia en el fútbol peruano como si lo tuvo Umbro que no sólo vistió a la selección en 2 periodos sino a la U y el Cristal.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.
Required fields are marked:*

*