Esta publicidad si que es más atrevida pues la nena está tolaca y recontra calentona. Pero me pregunto que pasaba con los modelos «varones» de aquellos tiempos. Este delicado personaje la ignora por completo y tiene una miradita de estar pensando en Arturo su novio recluta,
Si esta propaganda la pusieran ahora seria un escandalo…lo que me llama la atencion es que haya salido en pleno gobierno militar y en una Lima mucho mas conservadora que la de hoy y que a la chica se le vea la marca del bikini (definitivamente no habia photoshop) y el sobre maquillaje(de ambos) y la actitud de castigador del pata y la posicion de sus manos como para que recuerden que es hombre.
Tienen razón, esa fotografía es bastante audaz para la época, porque se nota que la modelo esta desnuda.
Jorge, podrías comentarnos en que revista salio esta publicidad? Me imagino que en una para adultos.
Zipo, nuevamente discrepamos, Lima, habra sido conservadora en esos años. Actualmente, es bastante liberal.
Tienes razon Daniel. Ahora bien, lo que pasa es que bajo el rubro de artistico se permitirian fotos de desnudo para publicidad pero en este caso – y con todo lo relativo que tiene la palabra ‘artistico’- te dire que esta foto es bien….directa sin mucho atenuante y la califarian ahora de ‘vulgar’.
Como digo, bajo la excusa de ‘arte’ es que se diferencia el erotismo permitido que la pornografia pero estos criterios nunca han sido muy claros.
No es de una publicación para adultos, es de la revista Caretas o Gente.
En esos años las muestras de desnudos femeninos en la publicidad no eran nada extraños, la objetivización sexual de la mujer era (y sigue siendo en gran parte) un método comercial bastante común.
Bastante escandaloso el aviso la verdad, pero hoy mismo la publicidad tambien es super machista y sexista….. o no se acuerdan de «muevete que te clavo la sombrilla»?
Una observación.
A la modelo le falta parte trasera. Parece que solo tuviera espalda.
Bastante plana la pobre.
Fíjense bien.
Desventajas de la falta de photoshop.
Curiosa publicidad. No creo que el hombre aparente ser del otro lado. Ocurre que por la ropa de esa época diera la impresión que sí. Es audaz, eso sí el aviso para su tiempo, aunque no tanto porque los militares estuvieran en el poder. Ellos se fijaban más en que no hubieran críticas al régimen que en una publicidad así.
No sé si el bronceado de la chica obligaría ahora a usar el fotoshop. Quizá sí, pues está muy marcado. En todo caso, tal vez un experto en esas técnicas nos podría orientar mejor. Yo no soy publicista y no sé que haría si se me presentara un hecho así.
La gran «tarrajeada» en el rostro de la chica era típico de los 70.
Saludos y ojalá se animen a colgar la publicidad que he enviado del año 59.
Tengo Caretas y Gente de esas épocas y me encantaría que siguiéramos comentando las imágenes de aquellos años idos.
No creo que hayan visto un problema en el bronceado, eran otros tiempos y quizás no era tan mal visto ese detalle. En todo caso hubieran podido usar maquillaje a falta de Photoshop.
Lo que sí me parece extraña es la iluminación que es bastante pobre, supongo querían tener el efecto de estar en un dormitorio pero es una iluminación algo tétrica.
» Ellos se fijaban más en que no hubieran críticas al régimen que en una publicidad así.» Creo que tienes razon Raul, inclusive me parece haber observado que es en los años setenta que progresivamente se realiza el destape en revistas como Caretas o Gente, y la aparicion de revistas de corte erotico por lo menos… Al Regimen Militar inclusive parece que le convenia que la gente se «distrajera» con eso….analoga situacion al de la presa porno-chicha de finales de los 90s.
Busco Rosa María Kessel en la web y solo me detalla que actuó en un filme. No hay más info de ella y menos imágenes, para saber si es nuestra chica bronceada de la foto.
Si alguien tiene más pistas sobre ella, para saber si es la de la imagen, pasen la info.
Yo voy a seguir chequeando mis revistas añejas a ver qué publicidades curiosas encuentro y mando a este sabroso blog.
Sobre la marca del bikini de la chica quiero comentar que en los setentas era algo común ver eso en los desnudos. Revisen cualquier edición de Playboy o Penthouse de esas épocas y se darán cuenta de lo que estoy hablando.
Otra cosa también común era que no se afeitaban, pero ese es ya otro tema.
Comparto la idea de Max. En Playboy se fotografiaba en los 70 y 80 a chicas sumamente bronceadas. Personalmente a mi no me disgusta verlas así. Sin embargo, creo que ahora se cuida más ese detalle.
Gregorio dice que podría ser Kessel, sin embargo, no tenemos cómo probarlo, pues no hay info de ella en la web.
A propósito de artistas, estoy leyendo el libro de Fernando Vivas, sobre la historia de la televisión peruana. Se los recomiendo. Sus notas sobre programas y novelas de los años 60 y 70 son muy amenos. Y es un «librón» de 700 páginas.
No es Rosa Maria Kessel y podria acotar que ese tipo de avisos eran permitidos o tolerados, pero si sacaban uno con la pata Daisy o Papa Noel ofreciendo algo los militares te clausuraban la revista y los 5 sentidos «aterrorizados» por ser estos elemento alienantes contrarevolucionarios, ja, ja
Me quedo con la esclarecedora y didáctica Fe de Erratas de Don Gregorio Huaroto quien por cierto debería escribir «el libro» de la tele nacional sin los errores y horrores de otras publicaciones
Para los que quieren conocer o verificar el rostro de Rosa Maria Kessel con el de la modelo podrian revisar algun video o articulo acerca del prog de TV «Mediodia Familiar» de principios de los 80s
Se parecen bastante… habían unas confecciones «Aristoc», las del «calorcillo primaveral», propaganda donde la señora Rosa María Kessel salía muy guapa…
Tambien pienso que es una peluca, no tiene nada de natural.
El maquillaje exagerado, en eso tambien se parece al que usaba Lucha Reyes. Porsupuesto que era la moda de la época, a una comadre que se pinta asi actualmente le dicen parece una cacatua.
En esa epoca tener marcas de bronceado era cuestin de status, por lo que significaba la diferenciación del color de piel y una actividad para la clase media. No como ahora donde todos los conos se vuelcan al mar en verano. Tambien me recuerda al comercial de coopertone deel perrito que le baja la truza a la chiquilla. Y me trae a la emnte el primer comercial de Jodie Foster. https://en.wikipedia.org/wiki/Coppertone_girl
Lastima video YOUTUBE no accesible desde Peru por derechos.
Me destrozo el corazon cuando confirmo su gusto por las mujeres.
Juaneco, parece que nunca viste a Jodie Foster actuar de chica…sea en la Familia Patridge, films como ‘Alice Doesn’t live here anymore’ u cualquier otra serie SIEMPRE se vio su tendencia «marimacha» como se decia antes y su comportamiento neutral y desganado ante el sexo opuesto (ver film «Sommersby» o «Maverick»)
No es que se pinte el pelo super rubio, sino que el color del pelo se va oscureciendo con la edad, me lo explico una amiga alemana cuando no pude evitar preguntarle porque sus cabellos no parecian oro como antes. Pero suele ocurrir que a una de pelo castaño en verano se le pone mas claro por el sol y cuando regreso despues de un año en Nicaragua estaba rubia.
Despues de leer todos los comentarios me doy cuenta que los hombres son mas criticones que las mujeres, que si la peluca, que si la marca del bikini, que si el maquillaje, que si esta calata, etc. Para mi es un tipico aviso de aquellos años, con todo el ambiente de aquella epoca. solo que algo mas audaz.
Tuve la suerte de conocer personalmente a Rosa maria kessel ya que en aquella epoca trabajaba en Panamericana tev.
Definitivamente penso que esa foto esta arreglada y ella no es . Rosa estaba muy bien conformada fisicamente y la de la foto esta demasiado delgada . Es un foto montaje solo para para servir de Marketing.
Esta publicidad si que es más atrevida pues la nena está tolaca y recontra calentona. Pero me pregunto que pasaba con los modelos «varones» de aquellos tiempos. Este delicado personaje la ignora por completo y tiene una miradita de estar pensando en Arturo su novio recluta,
Si esta propaganda la pusieran ahora seria un escandalo…lo que me llama la atencion es que haya salido en pleno gobierno militar y en una Lima mucho mas conservadora que la de hoy y que a la chica se le vea la marca del bikini (definitivamente no habia photoshop) y el sobre maquillaje(de ambos) y la actitud de castigador del pata y la posicion de sus manos como para que recuerden que es hombre.
Tienen razón, esa fotografía es bastante audaz para la época, porque se nota que la modelo esta desnuda.
Jorge, podrías comentarnos en que revista salio esta publicidad? Me imagino que en una para adultos.
Zipo, nuevamente discrepamos, Lima, habra sido conservadora en esos años. Actualmente, es bastante liberal.
Saludos.
Tienes razon Daniel. Ahora bien, lo que pasa es que bajo el rubro de artistico se permitirian fotos de desnudo para publicidad pero en este caso – y con todo lo relativo que tiene la palabra ‘artistico’- te dire que esta foto es bien….directa sin mucho atenuante y la califarian ahora de ‘vulgar’.
Como digo, bajo la excusa de ‘arte’ es que se diferencia el erotismo permitido que la pornografia pero estos criterios nunca han sido muy claros.
No es de una publicación para adultos, es de la revista Caretas o Gente.
En esos años las muestras de desnudos femeninos en la publicidad no eran nada extraños, la objetivización sexual de la mujer era (y sigue siendo en gran parte) un método comercial bastante común.
Bastante escandaloso el aviso la verdad, pero hoy mismo la publicidad tambien es super machista y sexista….. o no se acuerdan de «muevete que te clavo la sombrilla»?
Zipo, ahora si, de acuerdo contigo.
Una observación.
A la modelo le falta parte trasera. Parece que solo tuviera espalda.
Bastante plana la pobre.
Fíjense bien.
Desventajas de la falta de photoshop.
Creo que la postura indiferente del pata de la foto responde a la estética «James Bond» de la época, es decir, el hombre serio, frío, seguro de si mismo, mientras las mujeres desnudas o con escasa ropa no pueden resistir abrazarlo, tocarlo, rendirse a sus pies. Miren esta imagen por ejemplo:
https://www.wallpaperbase.com/wallpapers/movie/jamesbond/james_bond_11.jpg
o esta otra:
https://2.bp.blogspot.com/_YkX8JRP-16w/SWea659paHI/AAAAAAAACHA/PHcKkHCzUyQ/s400/moonraker4.jpg
Claro que James Bond jamas se hubiera puesto una camisa tan huachafa como la Yartex.
Aqui hay otra:
https://www.originalprop.com/wp-content/uploads/2008/04/octopussy.jpg
Curiosa publicidad. No creo que el hombre aparente ser del otro lado. Ocurre que por la ropa de esa época diera la impresión que sí. Es audaz, eso sí el aviso para su tiempo, aunque no tanto porque los militares estuvieran en el poder. Ellos se fijaban más en que no hubieran críticas al régimen que en una publicidad así.
No sé si el bronceado de la chica obligaría ahora a usar el fotoshop. Quizá sí, pues está muy marcado. En todo caso, tal vez un experto en esas técnicas nos podría orientar mejor. Yo no soy publicista y no sé que haría si se me presentara un hecho así.
La gran «tarrajeada» en el rostro de la chica era típico de los 70.
Saludos y ojalá se animen a colgar la publicidad que he enviado del año 59.
Tengo Caretas y Gente de esas épocas y me encantaría que siguiéramos comentando las imágenes de aquellos años idos.
Todos los aportes se irán publicando. Gracias por colaborar.
No creo que hayan visto un problema en el bronceado, eran otros tiempos y quizás no era tan mal visto ese detalle. En todo caso hubieran podido usar maquillaje a falta de Photoshop.
Lo que sí me parece extraña es la iluminación que es bastante pobre, supongo querían tener el efecto de estar en un dormitorio pero es una iluminación algo tétrica.
La chica pareciera tener peluca.
No sería raro que tuviera una peluca. Estaba de moda en aquellos años…
A propósito… ¿quién será ella? ¿no?
Saludos
Raúl
La flaca está bien plana. El patín se parece al músico «Pelo» Madueño.
Yo no creo que en estas épocas esa publicidad asombre a nadie.
» Ellos se fijaban más en que no hubieran críticas al régimen que en una publicidad así.» Creo que tienes razon Raul, inclusive me parece haber observado que es en los años setenta que progresivamente se realiza el destape en revistas como Caretas o Gente, y la aparicion de revistas de corte erotico por lo menos… Al Regimen Militar inclusive parece que le convenia que la gente se «distrajera» con eso….analoga situacion al de la presa porno-chicha de finales de los 90s.
Parece Rosa María Kessel…
Busco Rosa María Kessel en la web y solo me detalla que actuó en un filme. No hay más info de ella y menos imágenes, para saber si es nuestra chica bronceada de la foto.
Si alguien tiene más pistas sobre ella, para saber si es la de la imagen, pasen la info.
Yo voy a seguir chequeando mis revistas añejas a ver qué publicidades curiosas encuentro y mando a este sabroso blog.
Gracias
Sobre la marca del bikini de la chica quiero comentar que en los setentas era algo común ver eso en los desnudos. Revisen cualquier edición de Playboy o Penthouse de esas épocas y se darán cuenta de lo que estoy hablando.
Otra cosa también común era que no se afeitaban, pero ese es ya otro tema.
La vuelvo a ver y me parece Rosa María Kessel. ARKIVPERU publicó una foto de «Medidía Familiar» con Ana María Abad, comparen «carabinas»
GH
Comparto la idea de Max. En Playboy se fotografiaba en los 70 y 80 a chicas sumamente bronceadas. Personalmente a mi no me disgusta verlas así. Sin embargo, creo que ahora se cuida más ese detalle.
Gregorio dice que podría ser Kessel, sin embargo, no tenemos cómo probarlo, pues no hay info de ella en la web.
A propósito de artistas, estoy leyendo el libro de Fernando Vivas, sobre la historia de la televisión peruana. Se los recomiendo. Sus notas sobre programas y novelas de los años 60 y 70 son muy amenos. Y es un «librón» de 700 páginas.
el patita tiene una cara como diciendo ‘me mandan al paredón’ o ‘caballero tengo que servir a la patria’ …
Raúl, el libro de Fernando Vivas sobre la historia de la televisión peruana se ha discutido ampliamente con sapos y culebras en este blog:
https://arkivperu.com/?p=1491
No es Rosa Maria Kessel y podria acotar que ese tipo de avisos eran permitidos o tolerados, pero si sacaban uno con la pata Daisy o Papa Noel ofreciendo algo los militares te clausuraban la revista y los 5 sentidos «aterrorizados» por ser estos elemento alienantes contrarevolucionarios, ja, ja
Me quedo con la esclarecedora y didáctica Fe de Erratas de Don Gregorio Huaroto quien por cierto debería escribir «el libro» de la tele nacional sin los errores y horrores de otras publicaciones
Parece que la chica le esta rebuscando el bolsillo de la camisa al «patito» haber si encuentra el colorete que le ha robado.
Muchas gracias apreciado Carlos C.
GH
Gregorio, creo estar en condiciones de colaborar contigo, si algún día decides escribir el libro, que te sugiere nuestro común amigo Carlos C.
Saludos.
Gracias también Daniel por esta amable mención.
GH
Para los que quieren conocer o verificar el rostro de Rosa Maria Kessel con el de la modelo podrian revisar algun video o articulo acerca del prog de TV «Mediodia Familiar» de principios de los 80s
Aquí pueden apreciar a Rosa María Kessel:
https://arkivperu.com/?p=880
Se parecen bastante… habían unas confecciones «Aristoc», las del «calorcillo primaveral», propaganda donde la señora Rosa María Kessel salía muy guapa…
GH
Tambien pienso que es una peluca, no tiene nada de natural.
El maquillaje exagerado, en eso tambien se parece al que usaba Lucha Reyes. Porsupuesto que era la moda de la época, a una comadre que se pinta asi actualmente le dicen parece una cacatua.
En esa epoca tener marcas de bronceado era cuestin de status, por lo que significaba la diferenciación del color de piel y una actividad para la clase media. No como ahora donde todos los conos se vuelcan al mar en verano. Tambien me recuerda al comercial de coopertone deel perrito que le baja la truza a la chiquilla. Y me trae a la emnte el primer comercial de Jodie Foster. https://en.wikipedia.org/wiki/Coppertone_girl
Lastima video YOUTUBE no accesible desde Peru por derechos.
Me destrozo el corazon cuando confirmo su gusto por las mujeres.
Juaneco, parece que nunca viste a Jodie Foster actuar de chica…sea en la Familia Patridge, films como ‘Alice Doesn’t live here anymore’ u cualquier otra serie SIEMPRE se vio su tendencia «marimacha» como se decia antes y su comportamiento neutral y desganado ante el sexo opuesto (ver film «Sommersby» o «Maverick»)
Hi George,
la verdad no, pero gracias por tu información, voy a ver si encuentro videos de esos.
hace poco encontre esto. Farrah Fawcett con 23 añitos en la Familia Partridge
https://www.youtube.com/watch?v=RNbtVZ_V-_Y
No es que se pinte el pelo super rubio, sino que el color del pelo se va oscureciendo con la edad, me lo explico una amiga alemana cuando no pude evitar preguntarle porque sus cabellos no parecian oro como antes. Pero suele ocurrir que a una de pelo castaño en verano se le pone mas claro por el sol y cuando regreso despues de un año en Nicaragua estaba rubia.
Despues de leer todos los comentarios me doy cuenta que los hombres son mas criticones que las mujeres, que si la peluca, que si la marca del bikini, que si el maquillaje, que si esta calata, etc. Para mi es un tipico aviso de aquellos años, con todo el ambiente de aquella epoca. solo que algo mas audaz.
Tuve la suerte de conocer personalmente a Rosa maria kessel ya que en aquella epoca trabajaba en Panamericana tev.
Definitivamente penso que esa foto esta arreglada y ella no es . Rosa estaba muy bien conformada fisicamente y la de la foto esta demasiado delgada . Es un foto montaje solo para para servir de Marketing.
Camisa Yartex era bien vendida en el»Marillazo Chepenano»la gente la compraba de 3 en 3. Mi padre era un gran vendedor